SURVEY SOLUTION
昨今では建物調査を大幅に効率化させる高性能な調査機器などが多く存在しています。そのような機器を使用することで誰にでも比較的容易に検査をおこない、結果データを得ることが可能です。
しかし、その検査結果のデータ解析から適切な劣化箇所を見分けられる経験・知見が最も大事になります。特に赤外線カメラなどの熱画像は色の変化だけで容易に劣化が判断できるものではありません。
INFRARED THERMOGRAPHY SURVEY
赤外線調査法は撮影する対象物の表面温度をサーモグラフィカメラにて可視化。温度変化から内部の浮きや劣化を診断する非破壊検査の手法です。例えば外壁タイルに浮きが生じていた場合、背面の空気層で熱抵抗が生じ健全部との間に温度差が生じます。このような異常な温度分布より劣化部分を抽出します。
熱エネルギーはコンクリートの壁面を伝わり移動していきます。剥離などで空気層ができている劣化部分は裏面に熱が伝わりにくいために、浮き部の健全部と比較して高温になります。
上記画像は建物の外壁タイルの赤外線サンプル画像ですが、ちょうど赤色に変化している部分が最も高温の箇所となります。この部分のタイルに剥離があると考えられます。
国土交通省告示第282号において、竣工後及び外壁改修工事後10年を経過した際の外壁診断の手法は「テストハンマーによる全面打診」と定められていました。新築、改築後10年を超えた建築物の、特に危険度の高い外壁面は全面調査をおこなわなければなりません。
本来、外壁診断法は「テストハンマーによる打診調査とされていましたが、国交省住宅局建築指導課の監修において「赤外線カメラによる診断」も認められました。昨今では、赤外線カメラ診断法は全面打診に代わる調査方法として注目を集めています。
赤外線調査は打診調査と比べてコスト的にも大変有利な調査方法になりますが、メリットばかりでもありません。ここでは打診調査と比較した際の赤外線調査のメリットとデメリットをご紹介いたします。
このように赤外線カメラでの調査には打診調査と比べてデメリットも存在します。周辺環境や立地条件により撮影が出来ないという点など、中にはどうしようもないこともありますが、これはその他の調査方法を組み合わせることで、コストを抑えつつ信頼性の高い調査をおこなうことが可能です。
スギテックの赤外線調査では、世界の赤外線市場をリードするグローバル企業「FLIR(フリアー)」社のサーモグラフィカメラを使用。多くの世界中の産業で活用される信頼性の高い赤外線調査機器です。
例えば赤外線調査が難しい場合であっても撮影が出来る箇所のみを撮影し、撮影が難しい場所に関してはゴンドラやロープアクセスなどと打診調査を組み合わせることで、足場を仮設し全面打診をおこなうよりもローコストな調査が可能となります。